вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/12487/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 (повний текст складено 15.02.2021, суддя Зеленіна Н.І.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019)
у справі № 910/12487/18 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл"
до Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення № 315-р від 21.06.2018
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/12487/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/12487/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення № 315-р від 21.06.2018 відмовлено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/12487/18 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/12487/18 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 справу № 910/12487/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач у справі), суддів Владимиренко С.В., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12487/18.
22.03.2021 матеріали справи № 910/12487/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 справу № 910/12487/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (доповідач у справі), суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.
Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ?
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Рітейл" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/12487/18.
2. Справу № 910/12487/18 призначити до розгляду на 11 травня 2021 року о 15 год 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).
З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Т.П. Козир
Г.П. Коробенко