Ухвала від 19.04.2021 по справі 910/22/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 910/22/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника заявника Бережного Ярослава Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2021

про відмову в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Я.В. №63236544/1 від 22.12.2020 "Про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням"

у справі № 910/22/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-

технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"

про стягнення 1946376,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Чорногуз М.Г. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр" у справі № 910/22/20, розгляд, якої призначено на 22.04.2021 о 10:50 годин.

13.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника заявника Бережного Ярослава Вікторовича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 22.04.2021 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника заявника Бережного Ярослава Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника заявника Бережного Ярослава Вікторовича у судовому засіданні 22.04.2021 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника заявника Бережного Ярослава Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №910/22/20.

2. Здійснити розгляду справи №910/22/20 в раніше призначеному судовому засіданні 22.04.2021 о 10:50 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир

Попередній документ
96404190
Наступний документ
96404192
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404191
№ справи: 910/22/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про стягнення 1946376,77 грн
Розклад засідань:
12.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 13:00 Господарський суд міста Києва
06.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДАНИЛОВА М В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОРОБЕНКО Г П
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ЛІГА"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович
заявник:
Мельников А.В.
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "МЕТЦ"
Приватне акціонерне товариство "Миколаївський експертно-технічний центр"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Миколаївський експертно-технічний центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Миколаївський експертно-технічний центр"
позивач (заявник):
ПАТ "Миколаївський експертно-технічний центр"
Приватне акціонерне товариство "Миколаївський експертно-технічний центр"
представник позивача:
Адвокат Севастьянова О.М.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В