Ухвала від 19.04.2021 по справі 920/831/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. Справа№ 920/831/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/831/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/831/20 (суддя Яковенко В.В., повний текст складено - 22.01.2021) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр Моторс» про стягнення 3 717 860,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/831/20 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр Моторс» на користь ОСОБА_1 1 629 394,00 грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр Моторс» та 24 440,91 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/831/20 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/831/20 до 4 632,50 грн. та залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 4 632,50 грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду доказ оплати судового збору, а саме - фіскальний чек №1014370925 від 25.02.2021 на суму 4 674,20 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03 березня 2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі №920/831/20; розгляд справи призначено на 29 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 19.03.2021 від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 29 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції призначеного на 29.03.2021.

До Північного апеляційного господарського суду 29.03.2021 від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Засідання суду, призначене на 29.03.2021, не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному.

Від позивача 08.04.2021 до суду надійшло заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 15.01.2021 у справі № 920/831/20 призначено на 26.04.2021 о 12год. 00 хв.

До Північного апеляційного господарського суду 19.04.2021 від позивача надійшло додаткове обґрунтування вимог апеляційної скарги.

Також, до Північного апеляційного господарського суду 19.04.2021 від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 26 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 26.04.2021 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (м. Суми, проспект Т.Г. Шевченко, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 26 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - ОСОБА_1 .

4. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13) братиме участь відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Емпаєр Моторс».

5. Копії ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

Попередній документ
96404180
Наступний документ
96404182
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404181
№ справи: 920/831/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: клопотання про поновлення провадження та затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 11:51 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
02.10.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
12.10.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
05.11.2020 12:20 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2020 11:40 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
29.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2021 15:30 Господарський суд Сумської області
02.12.2021 15:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр Моторс"
заявник апеляційної інстанції:
Терещенко Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"
представник позивача:
адвокат Борсук С.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І