вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/9960/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Ходаківської І.П.
Владимиренко С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. (повний текст складено і підписано 14.02.2020 р.)
у справі № 910/9960/19 (суддя - Джарти В.В.)
за позовом Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
про стягнення 46 743,66 грн.
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 46 743,66 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 відмовлено у задоволенні позову повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ВП №45413880/2 від 01.03.2021.
15.03.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.03.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9960/19; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.
05.04.2021 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суд міста Києва матеріали справи № 910/9960/19.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Демидової А.М. - з 05.04.2021 по 14.04.2021, судді Владимиренко С.В. - з 22.03.2021 по 14.04.2021. Питання про відкриття чи відмову у відкриті апеляційного провадження вирішується після виходу головуючого судді Демидової А.М., судді Владимиренко С.В. з лікарняного.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як встановлено судом, оскаржуване скаржником рішення прийнято судом першої інстанції 05.12.2019, повний текст рішення складено 14.02.2020.
З огляду на викладене , останнім днем для подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду є 05.03.2020.
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ВП № 45413880/2 від 23.04.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 (колегія суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків оформлення апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 (колегія суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.) апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 повернуто скаржнику з доданими до неї документами у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вдруге звернувся з апеляційною скаргою (ВП № 45413880/2 від 31.08.2020 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (колегія судів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 залишено без руху з підстав необґрунтованості заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також відсутності належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і до даних до неї документів відповідачу у справі; надано Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 з відповідними доказами, та подання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 (колегія судів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.), апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 повернуто скаржнику з доданими до неї документами у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві втретє звернувся з апеляційною скаргою (ВП № 45413880/2 від 13.11.2020 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 (колегія судів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В. Ходаківська І.П.) апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 залишено без руху з підстав необґрунтованості заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також відсутності належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і до даних до неї документів відповідачу у справі; надано Подільському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 з відповідними доказами, та подання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 (колегія судів у складі: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.), апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 та додані до неї документи повернуто скаржнику документами у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, а саме ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
11.03.2021 Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вчетверте звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (ВП № 45413880/2 від 01.03.2021) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19.
В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування вказаного клопотання, скаржник посилається на положення ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України та зазначає, що останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 є 06.04.2020.
Крім того, скаржник посилається на п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Разом з тим, апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (ВП № 45413880/2 від 01.03.2021) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 (повний текст складено 14.02.2020) подано 11.03.2021, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення
Згідно зі ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;
2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, який є позивачем у даній справі брав участь у судовому засіданні 05.12.2019, в якому ухвалено оскаржуване рішення.
Враховуючи, що скаржник протягом року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення тричі звертався до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка тричі залишалась без руху у зв'язку з недоліками апеляційної скарги та тричі поверталась скаржнику у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку, що подання Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином оформелої апеляційної скарги у межах зазначеного річного строку залежало від волевиявлення скаржника
Таким чином, з матеріалів справи не вбачається непереборної сили, які стали підставою пропуску строку на апеляційне оскарження.
Водночас наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не підпадають під винятки, визначені у п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 261 ГПК України.
З огляду на викладене, судом апеляційної інстанції не встановлено обумовлених п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 261 ГПК України підстав для поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції, у зв'язку з чим на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана скаржником після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, і судом апеляційної інстанції не встановлено правових підстав для відходу від принципу остаточністі рішення суду в контексті оскарження в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 (повний текст якого складено і підписано 14.02.2020) у справі № 910/9960/19, після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 253, 254, 256, 257, ч. 2 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19.
2. Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі № 910/9960/19 (з доданими до неї матеріалами) повернути скаржнику.
3. Матеріали даної справі повернути до Господарського суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Владимиренко