Ухвала від 21.04.2021 по справі 923/628/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/628/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року

у справі №923/628/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно - західного апеляційного господарського суду знаходиться заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі №923/628/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року у справі №923/628/17 в судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 12-30 год.

19.04.2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить визнати відповідальний суд за проведення відеоконференції Новокаховський міський суд Херсонської області для його участі та Господарський суд міста Києва для участі представника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , з метою забезпечення участі ОСОБА_1 та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №923/628/17 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи зайнятість Новокаховського міського суду Херсонської області 26.04.2021 у призначений час (12-30 год), забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Херсонської області (вулиця Театральна, 18, м.Херсон, 73000) та Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в ) у приміщенні цього суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №923/628/17 призначити на 26 квітня 2021 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (вулиця Театральна, 18, Херсон, Херсонская, 73000) та Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в ) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/628/17 в режимі відеоконференції в приміщенні цих судів.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Херсонської області, Господарському суду міста Києва та сторін у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - yarosh@swag.court.gov.ua.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Попередній документ
96404107
Наступний документ
96404109
Інформація про рішення:
№ рішення: 96404108
№ справи: 923/628/17
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ПрАТ "Дім марочних коньяків "Таврія"
Приватне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія"
Приватне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія""
Приватне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків"
за участю:
Львівський науково-дослідний інститут судових екпертиз
заявник:
Колесніченко Сергій Сергійович
Львівський науково-дослідний інститут судових екпертиз
Приватне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія"
GONIKIOS WINE LTD (ГОНІКІОС ВАЙН ЛТД)
заявник касаційної інстанції:
Колесник Наталія Борисівна
Ксьондз Севаст'ян Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ "Дім марочних коньяків "Таврія"
Приватне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія"
позивач (заявник):
Ніколайчук Володимир Леонідович
представник позивача:
Бєлкін Марк Леонідович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТКАЧ І В