Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/290/21
Провадження № 3/499/225/21
Іменем України
20.04.2021 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці до розгляду матеріалів, що надійшли з відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 КУпАП, в якому зазначено, що 12.04.2021 року о 16:00 год. по вул. Ворошилова в с. Нижній Куяльник Березівського району ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту знаходився без захисної маски.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188848 складений 12.04.2021 року в частині протоколу, де зазначена суть правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує таке питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема передбачені ч.1 ст.44-3 КУпАП.
В той час, коли відповідно до ст.ст. 219, 222, 236 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП розглядають виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, органи Національної поліції, органи державної санітарно-епідеміологічної служби, лікарі-гігієністи, лікарі-епідеміологи органів державної санітарно-епідеміологічної служби.
Дана обставина виключає можливість суду розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті.
Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП необхідно повернути до відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як непідсудний суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як непідсудну суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Погорєлов