Ухвала від 19.04.2021 по справі 483/519/21

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/519/21

Провадження № 2-з/483/15/2021

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., з приводу заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, предметом якого є: стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 08 квітня 2021 року.

19 квітня 2021 року до зазначеної позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року у розмірі 2 270 грн.

В порушення вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, заявницею не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 454 грн. 00 коп.

За змістом ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, вона підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 153, ст. 353 України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявниці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя:

Попередній документ
96397280
Наступний документ
96397282
Інформація про рішення:
№ рішення: 96397281
№ справи: 483/519/21
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.04.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Розклад засідань:
17.05.2021 16:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Володько Андрій Васильович
позивач:
Ренкас Олена Миколаївна