,
Справа № 171/742/21
3/171/296/21
20 квітня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається ДНТНЗ АЦЦПРК, 2 курс, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 545057 від 22.03.2021 року ОСОБА_1 21.03.2021 року, приблизно о 21-00 год., в м. Апостолове на Привокзальній площі біля перукарні розпивав алкогольні напої, а саме кон'як, та був з ознаками алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 21.03.2021 року в м. Апостолове на Привокзальній площі біля перукарні розпивав алкогольний напій - кон'як, оскільки у його друга було день народження. Йому відомо, що неповнолітні особи не можуть ропивати спиртні напої. Також йому неодноразово у навчальному закладі роз'яснювали, що вживання спиртних напоїв шкідливе для здоров'я. Він навчається, отримує стипендію, тому має можливість сплатити штраф.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2021 року серії ВАБ № 545057, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 21.03.2021 року близько 21-00 год. у м. Апостолове на Привокзальній площі розпивав алкогольні напої - кон'як.
На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 КУпАП, в зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
Диспозицією ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень. Тому вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Підстав для застосування положень ст.. 24-1 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,33,34,36,178 ч.1,284 КУпАП,
постановила:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя: Т. А. Чумак