Ухвала від 19.04.2021 по справі 640/14322/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/14322/20

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 363, 364 КАС України заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Станіслава Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Прокуратура міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року - скасувано та прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

22 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мельник Станіслав Вікторович подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Прокуратура міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Вказана заява подана в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 363, 365 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 364 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття провадження та призначення до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 366 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 363, 364, 366, 368 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Станіслава Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Прокуратура міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 17 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в даній заяві.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

До відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Призначити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Станіслава Вікторовича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора (Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур), третя особа - Прокуратура міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2021 року о 10:45 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді: В.О.Алімено

Н.В.Безименна

Попередній документ
96387631
Наступний документ
96387633
Інформація про рішення:
№ рішення: 96387632
№ справи: 640/14322/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.05.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд