Ухвала від 19.04.2021 по справі 420/13383/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13383/20

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Підприємства "Альфамед" у формі малого приватного підприємства до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару № КТ-UA-500500-5010-2020 від 21.09.2020р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року позов Підприємства "Альфамед" у формі малого приватного підприємства - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про визначення коду товару № КТ-UA-500500-5010-2020 від 21.09.2020р.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Одеської митниці Держмитслужби 05.03.2021 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали від 16.03.2021р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану вище ухвалу від 16.03.2021р., апелянтом було отримано 16.03.2021р., що підтверджується повідомленням про отримання листа на електронну пошту.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Ю.В. Осіпов

Судді О.О. Димерлій

В.О. Скрипченко

Попередній документ
96386825
Наступний документ
96386827
Інформація про рішення:
№ рішення: 96386826
№ справи: 420/13383/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2021)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2020 року
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
САМОЙЛЮК Г П
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Підприємство "АЛЬФАМЕД" у формі малого приватного підприємства
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
секретар судового засідання:
Тараненко Єлизавета Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
СКРИПЧЕНКО В О