П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/9595/20
Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій щодо відмови у підготовці та наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії МВС України щодо відмови листом від 11.09.2020р. (вих. №О-15769/22) ОСОБА_1 у підготовці та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов'язано МВС України скласти та подати до ГУ ПФУ в Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019р., відповідно до вимог ст.ст.43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 13.02.2008р. №45 та постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015р. №988, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019р. перерахунку основного розміру пенсії позивача. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник МВС України 14.01.2021р. подала апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просила поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р. вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав пропущення встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження, а також ненаданням документа про сплату судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представником відповідача отримано 22.02.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у запропонований термін, вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р. не виконі.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Вирішуючи питання щодо повернення апеляційної скарги, судовою колегією враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 20.04.2021р., констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від представника відповідача з приводу усунення недоліків апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст.169,298,325,329 КАС України,
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Ю.В. Осіпов
Судді О.О. Димерлій
В.О. Скрипченко