Справа № 188/406/21
Провадження № 3/188/226/2021
19 квітня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
паспортні дані НОМЕР_1 від 24.04.2001 року виданий
Тернівським МВ УМВС в Дніпропетровській області,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , домогосподарка
притягнутої за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки у відношенні до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у наслідок чого, 04.03.2021 року близько 14 години 30 хвилин останній перебуваючи по вул. Соборна в смт. Петропавлівка влаштував бійку з неповнолітнім ОСОБА_3 в присутності своїх однокласників, яка супроводжувалася лайкою, чим явно порушив громадський порядок і спокій громадян чим притягнута особа вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.184 КУпАП
По даному правопорушенню складено протокол серії ВАБ № 549540 від 01.04.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явися, та повідомила, що дійсно її син приймав участь у бійці, все це відбулося коли син перебуав у шкільному закладі і вона не мала можливості повіяти на його поведінку. Запевнила суд, що син раніше ніколи не порушував громадський порядок.
Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення порушника, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , Пояснення ОСОБА_6 пояснення ОСОБА_7 , клопотання директора школи Цимбал О.Л. копії фото суддя дійшла висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП:
ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.03.2021 року близько 15:00 години взяв участь у бійці, виходячи з цього суд вважає, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням сина.
Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:
1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4. Батьки зобов'язані поважати дитину.
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Від так, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий стан, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушницю адміністративному стягненню у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч.1 ст. 184 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454гривні .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя І. К. Ніколаєва