про виправлення описки у судовому рішенні
15 квітня 2021 року Справа № 480/9417/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2020 №43088. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Сумського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення від 16.11.2020 №43088. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн.
05.04.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описки в рішенні суду, зазначивши в тексті рішення " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в описовій і мотивувальній частинах рішення зазначено прізвище і ініціали позивача як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ". Тому суд вважає за необхідне виправити допущені в рішення суду описки, зазначивши прізвище і ініціали позивача як " ОСОБА_1 "
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 задовольнити.
Виправити описки, допущені у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 480/9417/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вказавши прізвище і ініціали позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя О.В. Соп'яненко