Ухвала від 13.04.2021 по справі 917/1888/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 917/1888/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба", вул. Люстдорфська дорога, 140А, м. Одеса, Одеська область, 65114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін 17.03.2021:

від позивача: Поліщук І. О. (ордер серії ОД № 456762 від 18.01.21, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК № 000922 від 19.08.2015);

від відповідача: Будігай О. В. (ордер серії ОД № 484764 від 22.01.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД № 003893 від 21.08.2019).

Представники сторін після перерви 13.04.2021:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

УСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 112-В-19 в сумі 15996177,73 грн., в тому числі 15 163 043,46 грн. пені та 833 134,27 грн. штрафу.

Ухвалою від 16.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 суд з'ясовував питання, визначені ст. 182 ГПК України. Представник відповідача звернув увагу суду на відсутність у нього певних доказів, що необхідні для розгляду справи, перелік яких зазначений ним у відзиві. При розгляді цього питання представник позивача зазначив про необхідність надання відповіді на відзив та повідомив, що разом з нею надасть відповідні докази.

Ухвалою від 16.02.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив від 12.03.2021 звернув увагу на неотримання від позивача доказів та просив суд зобов'язати позивача надати суду наступні документи:

- копію листа від 31.07.2019 за вих. № 1/31/1088-19, яким позивач звернувся до Державної служби морського та річкового транспорту України з листом щодо затвердження Титулу Об'єкту;

- копії експертних висновків щодо затвердження проектної документації за договором від 15.07.2019 № 111-В-19;

- копію журналу авторського нагляду за будівництвом Об'єкту;

- копію загального журналу робіт на Об'єкті.

В підготовчому засіданні 17.03.2021 суд зобов'язав позивача надати витребувані відповідачем докази.

Також у запереченнях на відповідь на відзив відповідач просив суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 . Крім цього, до заперечень додано додатки (додаткові докази) на 66 аркушах.

В підготовчому засіданні представником відповідача також було подано клопотання про долучення доказів вих. № 917/1888/20/3 від 17.03.2021. Копії вказаних доказів було вручено представником відповідача представнику позивача в судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 17.03.2021 судом оголошено перерву до 13.04.2021.

30.03.2021 до суду надійшли письмові пояснення позивача на заперечення відповідача.

09.04.2021 надійшла заява відповідача на письмові пояснення позивача, у якій відповідач у зв'язку із ненаданням позивачем витребуваних судом документів, просив суд повторно зобов'язати позивача надати суду вищевказані документи, крім копії загального журналу робіт на Об'єкті, який вже надано позивачем.

12.04.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист позивача від 09.04.2021 з доданими до нього копіями витребуваних судом доказів. Проте, докази направлення копій вказаних доказів на адресу відповідача позивачем не надано.

Після перерви, в підготовче засідання 13.04.2021 представники сторін не з'явились.

13.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із встановленням на території міста Одеси з 00:00 год. 23.03.2021 "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та застосуванням обмежувальних протиепідемічних заходів.

Також 13.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та витребування доказів, у якому відповідач просить суд витребувати у позивача не надані ним докази.

Суд відхиляє надане відповідачем клопотання, адже витребувані судом докази були надані позивачем суду у повному обсязі.

Разом з тим, у зв'язку із ненаданням позивачем доказів направлення відповідачу копій наданих ним доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання та зобов'язати позивача направити відповідачу копії відповідних доказів (ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35 .

2. Позивачу до 28.04.2021 направити суду докази надіслання відповідачу витребуваних судом доказів.

3. Надати сторонам строк на подання додаткових пояснень чи заперечень по справі - до 06.05.2021.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана 19.04.2021.

Суддя О. С. Семчук

Попередній документ
96376591
Наступний документ
96376593
Інформація про рішення:
№ рішення: 96376592
№ справи: 917/1888/20
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 22.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.12.2022)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2025 10:03 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 11:45 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 12:10 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 13:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
відповідач (боржник):
ТОВ "Ремтехналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка"
заявник апеляційної інстанції:
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
позивач (заявник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
представник відповідача:
Адвокат Будігай О.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І