ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
м. Київ
20.04.2021Справа № 910/4943/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 16.04.2021 року "Про скасування судового наказу" Приватного підприємства "Бютифул меблі"
у справі № 910/4943/21
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Приватного підприємства "Бютифул меблі"
про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.12.2019 року в розмірі 102 057,08 грн.
Без виклику представників сторін.
29 березня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява б/н від 10.03.2021 року "Про видачу судового наказу" до Приватного підприємства "Бютифул меблі" про стягнення заборгованості за договором б/н від 12.12.2019 року в розмірі 102 057,08 грн.
01.04.2021 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/4943/21 про стягнення з Приватного підприємства "Бютифул меблі" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти: заборгованості за договором б/н від 12.12.2019 року - 102 057,08 грн. та судовий збір - 227,00 грн.
16.04.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 16.04.2021 року "Про скасування судового наказу" Приватного підприємства "Бютифул меблі" у справі № 910/4943/21.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що заборгованість ПП "Бютифул меблі" за договором б/н від 12.12.2019 року становить 59 640,68 грн., а не 102 057,08 грн., як зазначав заявник у своїй заяві. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт звернення АТ КБ "Приватбанк" з вимогою до боржника про сплату заборгованості, тому вимоги банку не є безспірними.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви б/н від 16.04.2021 року "Про скасування судового наказу" Приватного підприємства "Бютифул меблі" про скасування судового наказу від 01.04.2021 року у справі № 910/4943/21, виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/4943/21 від 01.04.2021 року, виданий за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".
2. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 20 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков