61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
13.04.2021р. Справа №905/1711/16
за заявою: №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі:
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» (87516, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2)
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від Фонду (заінтересованої особи): не з'явився
від відповідача (боржника): не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.2016р. по справі №905/1711/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське», м.Шахтарськ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, задоволено, стягнуто з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 324693,54 грн; витрати зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн стягнуто з відповідача на користь позивача.
29.07.2016р. на виконання вказаного рішення видано наступні накази:
- про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн на користь державного бюджету, стягувачем за яким визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області;
- про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області витрат зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн.
05.03.2021р. на адресу суду надійшла заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, за змістом якої заявник просив суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
При цьому, у зазначеному зверненні заявником не визначено щодо якого наказу подана наведена заява. Одночасно, до вказаної заяви Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях додано копію наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2021р. заяву №10-07-01636 від 22.02.2021р. про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021р.; зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати докази переривання строку пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 до виконання.
Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з того, що заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях стосується наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 щодо стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, оскільки копію саме цього виконавчого документа додано фондом до заяви.
Проте, 18.03.2021р. до суду надійшло клопотання без номеру та дати (вх. №5344/21 від 18.03.2021р.) заявника, до якого додано копію постанови №64736650 від 04.03.2021р. головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Капустинської Олени Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахтоуправління Благовіщенське» витрат зі сплати судового збору у розмірі 4870,40 грн.
На підставі ухвали суду від 23.03.2021р. відкладено розгляд заяви на 13.04.2021р. та зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надати: письмові пояснення щодо якого саме з наказів господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження; у разі, якщо заява №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях стосується наказу господарського суду Донецької області від 29.07.2016р. по справі №905/1711/16 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 324693,54 грн, надати докази переривання строку пред'явлення цього виконавчого документа до виконання.
Представники відповідача (боржника) та заінтересованої особи у судове засідання 13.04.2021р. не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Від Фонду та відповідача (боржника) будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Згідно з п.4 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
За змістом ч.4 ст.170 вказаного кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, з огляду на приписи вказаних норм господарського процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що господарський суд позбавлений можливості визначити стосовно якого з виконавчих документів по справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, враховуючи невиконання заявником вимог ухвал суду від 22.02.2021р. та 23.03.2021р. в частині надання відповідних пояснень та доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення розглядуваної заяви без розгляду.
Поряд з вищевикладеним суд зауважує, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку за умови дотримання зазначених вище вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду заяву №10-07-01636 від 22.02.2021р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 13.04.2021р.
Повний текст ухвали складено 19.04.2021р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця