вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"15" квітня 2021 р. Cправа № 902/92/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Малого приватного підприємства "БЕКАС" (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)
до: Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 99 898,02 грн.
На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 29.01.2021 (вх. 92/21 від 04.02.2021) Малого приватного підприємства "БЕКАС" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни надмірно сплачених за Договором № 2 від 01.10.2020 коштів в сумі 99 898,02 грн та судових витрат.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в межах Договору № 2 від 01.10.2020 сторони досягли згоди на поставку товару загальною вартістю 1 515 600,00 грн. В той же час, позивачем перераховано відповідачу кошти за отриманий товар у загальній сумі 1 665 000,00 грн. Таким чином позивач стверджує про помилковість сплати відповідачу коштів в сумі 149 400,00 грн, з яких 49 801,98 грн відповідачем повернуто. При цьому грошові кошти в розмірі 99 598,02 грн відповідач не повернув, стягнення яких є предметом даного позову.
Ухвалою суду від 08.02.2021 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
15.02.2021 до суду надійшла заява № б/н від 11.02.2021 (вх. № 01-34/1413/21 від 15.02.2021) з матеріалами на виконання ухвали суду від 08.02.2021.
Ухвалою від 19.02.2021 відкрито провадження у справі № 902/92/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 18 березня 2021 року о 10:00 год.
12.03.2021 суд ухвалив судове засідання 18.03.2021 о 10 год 00 хв. у справі № 902/92/21 провести в режимі відеоконференції.
16.03.2021 від представника позивача до суду надійшла заява № б/н від 12.03.2021 про зменшення розміру позовних вимог, яка мотивована тим, що відповідач після подання позову - 09.02.2021 повернув позивачу частину надмірно отриманих коштів за Договором № 2 від 01.10.2020 в сумі 10 000,00 грн. У зазначеній заяві представник позивача просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду; за наслідком розгляду даної справи, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, прийняти рішення, яким стягнути з відповідача: надмірно сплачені за Договором № 2 від 01.10.2020 кошти в сумі 89898,02 грн; витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн; витрати позивача на професійну правничу допомогу, розмір якої буде заявлено пізніше, в порядку та строки, визначені ч.8 ст.129 ГПК України.
Ухвалою суду від 18.03.2021 прийнято до розгляду подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог та здійснено перехід до розгляду справи № 902/92/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.04.2021.
13.04.2021 до суду надійшла заява № б/н від 08.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3408/21 від 13.04.2021) за підписом представника позивача - адвоката Багірова Р.А. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни надмірно сплачені за Договором № 2 від 01.10.2020 кошти в сумі 69 898,02 грн; витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн; витрати позивача на професійну правничу допомогу, розмір якої буде заявлено пізніше, в порядку та строки, визначені ч.8 ст.129 ГПК України.
13.04.2021 до суду надійшли додаткові пояснення № б/н від 08.04.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/3409/21 від 13.04.2021) за підписом представника позивача - адвоката Багірова Р.А.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою від 18.03.2021.
В судовому засіданні дослідивши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Проаналізувавши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову надмірно сплачених за Договором № 2 від 01.10.2020 коштів складає 69 898,02 грн.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В судовому засіданні 15.04.2021 судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 17.04.2021, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/92/21 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 18.05.21 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (3 поверх зал № 5).
3. Зобов'язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 13.05.2021.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково ухвалу суду направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 19.04.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)