Справа № 550/1410/20 Номер провадження 22-з/814/71/21 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
19 квітня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів: Лобова О.А., Триголова В. М.
при секретарі Коротун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шершень Юрія Сергійовича
про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПраймАльянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року в частині вирішення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПраймАльянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту та розподілу судових витрат - скасовано і ухвалено нове рішення в цій частині. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПраймАльянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3 347,58 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на користь ОСОБА_1 4 450,50 грн. на відшкодування понесених судових витрат. В іншій частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2021 року - залишено без змін.
08 квітня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шершень Юрія Сергійовича про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року.
Колегією суддів встановлено, що під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної постанови суду апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»підлягає стягненню залишок заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3 347,58 грн. замість правильного 1469,50 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року, зазначивши правильно, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс»підлягає стягненню залишок заборгованості по тілу кредиту у розмірі 1469,50 грн.
Керуючись ст. 269 ч.1,2, 381 ч.2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шершень Юрія Сергійовича - задовольнити.
Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року, зазначивши правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1469,50 грн.»
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19 квітня 2021 року.
СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов