Справа №292/1564/20 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
20 квітня 2021 року
Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання акціонерного товариства «Акцент - Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року у задоволенні позовних вимог АТ «Акцент - Банк» відмовлено.
13 квітня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області ухвалене 09.03.2021 року. Апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» подало до відділення поштового зв'язку 07.04.2021 року (а.с. 53), яка зареєстрована в Червоноармійському районному суді Житомирської області 13.04.2021 року (а.с. 44).
Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження даного судового рішення закінчився 08 квітня 2021 року.
Таким чином, апеляційна скарга подана заявником 13 квітня 2021 року в межах встановленого законом строку, а тому у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Акцент - Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року.
Суддя