Справа № 953/4208/21
н/п 1-кс/953/3319/21
"13" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000313 від 05.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
06.04.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у його власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220000000313 від 05.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зазначає, що ним відшкодовані всі матеріальні та моральні збитки потерпілій ОСОБА_5 , цивільний позов в подальшому заявлятися не буде. У зв'язку з чим, вважає можливим скасувати арешт, накладений на його автомобіль.
Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просить відмовити в задоволені клопотання, судове засідання проводити у її відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000313 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2021 накладений арешт на автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
Арешт на зазначений автомобіль накладено відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування…, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Однак, як слідчим суддею встановлено, слідчі дії в обсязі, необхідному для встановлення об'єктивної істини по справі, тривають. На теперішній час, транспортний засіб Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 , як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення авто технічної експертизи. В разі скасування арешту з автомобіля Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 та передачі його на відповідальне зберігання, штучно може бути створена перешкода у встановленні об'єктивної істини по справі шляхом втрати суттєвого доказу.
З урахуванням викладеного, оскільки обставини дорожньо-транспортної пригоди підлягають дослідженню, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000313 триває; вилучений та арештований автомобіль Mazda CX5 д.н.з. НОМЕР_1 має значення для встановлення істини у справі, його арешт на теперішній час не втратив своєї актуальності, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000313 від 05.03.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1