Справа № 686/28509/20
Провадження № 1-кп/686/202/21
13 січня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №4202024003100000020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.411, ч.3 ст.410, ч.3 ст.408 КК України,
В судове засідання свідки сторони обвинувачення не з'явилися.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не зменшились та продовжують існувати.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.
26.11.2020 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обвинуваченомуОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою по 22 січня 2021 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється за можливе.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду, незаконного впливу на свідків, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, адже ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, в тому числі й особливо тяжкого, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, на даний час свідки не допитані, усі обставини справи судом не з'ясовано.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що обґрунтований ризик того, що більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого продовжує існувати, а тому суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченомуОСОБА_6 під вартою.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.411, ч.3 ст.410, ч.3 ст.408 КК України відкласти на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою продовжити по 12.03.2021 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», доставити в судове засідання під конвоєм.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: