Провадження № 2/760/4504/21
Справа №760/23909/20
06 квітня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
при секретарі - Омелько Г.Т.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 05.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
24.02.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою і просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Також просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Сторони на засідання 06.04.2021 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Виходячи з того, що їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява, подана представником позивача, є реалізацією прав позивача, наданих Цивільним процесуальним кодексом України, проявом принципу диспозитивності судового процесу.
Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов'язків, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, правові підстави для повернення сплаченого судового збору, відсутні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», суд,-
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: І.А. Усатова