Єдиний унікальний номер справи: 369/10244/19 Головуючий у суді першої інстанції: Медведський М.Д.
Номер провадження: 22-ц/824/5594/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Іванова І.В.
16 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, ?
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме, надати суду вмотивоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, із обов'язковим наданням суду доказів на підтвердження викладених обставин, оригінал ордеру, а також сплати судовий збір.
06 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено оригінал ордеру серії КС № 869193, який посвідчує повноваження адвоката Борисенка О.В. на надання йому правової допомогиу Київському апеляційному суді, а також копії документів щодо підтвердження перебування позивача з 19 серпня 2020 року по 03 грудня 2020 року у відрядженні в зоні АТО.
Однак, апелянтом ухвалу Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року виконано не в повному обсягу, оскільки не сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.
У заяві скаржник зазначає про те, що він має пільги відносно сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Проте, з наведеною позицією позивачаапеляційний суд погодитись не може, виходячи з наступного.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
В даному випадку, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що не пов'язано з порушенням його прав, як учасника бойових дій та щодо відповідного правового статусу.
Отже, строк усунення недоліків необхідно продовжити, для надання апелянту ОСОБА_1 додаткового строку для сплати судового збору у розмірі 1 152,60 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом чи за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки апелянтне в повній мірі виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, а саме не сплатив судовий збір, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, -
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року й встановити строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
І.В. Іванова
Суддя І.В. Іванова