1[1]
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 12 квітня 2021 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянина України, неофіційно працюючого шиномонтажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 18 грудня 2020 року включно.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
До початку апеляційного розгляду, 12 квітня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 27 жовтня 2020 року, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року, у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року, - закрити, у зв'язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.
Судді:
ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Єдиний унікальний № 761/33697/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9
Провадження № 11сс/824/392/2021 Доповідач: ОСОБА_8
Категорія ст. 181 КПК