Ухвала від 16.04.2021 по справі 640/5076/19

УХВАЛА

16 квітня 2021 року

Київ

справа №640/5076/19

адміністративне провадження №К/9901/27083/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №640/5076/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована клініка "Добрий прогноз" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №640/5076/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 14510,12 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 2 грудня 2020 року №8017 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №640/5076/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 14510,12 (чотирнадцять тисяч п'ятсот десять гривень дванадцять копійок) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 2 грудня 2020 року № 8017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак

Попередній документ
96368907
Наступний документ
96368909
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368908
№ справи: 640/5076/19
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2019)
Дата надходження: 07.03.2019
Предмет позову: ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
22.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Толстолуцький Сергій Анатолійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована клініка "Добрий прогноз"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ Є В
ЯКОВЕНКО М М