Ухвала від 08.04.2021 по справі 521/10529/19

Справа № 521/10529/19

Номер провадження:1-кс/521/1534/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

08 квітня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 12019161470001397 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 12019161470001397 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:

15 жовтня 2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якій він просить прийняти заходи до невідомої особи, яка в період часу з 08 жовтня 2019 року по 15 жовтня 2019 року знаходячись на території стоянки «Надія» за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом віджиму замку з гаражу № НОМЕР_1 , таємно викрала електро-скутер марки «Бравіс» білого кольору, завдавши матеріальну шкоду на суму 17999 гривень.

За вказаним фактом 16 жовтня 2019 року Хмельницьким ВП Малиновського ВП в міста Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12019161470001397 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_6 , надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення камер відео спостереження на прилеглій території скоєння кримінального правопорушення; надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіо-розвідки та встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно: встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та допитати їх з приводу обставин справи, детально обійти прилеглу територію та будівлі розташованих в районі вчинення кримінального правопорушення; провести детальний аналіз інформації про вчинення аналогічних злочинів на території Малиновського району; перевірити можливі місця збуту викраденого майна, направити запити, копії запитів та відповіді на них, долучити до матеріалів кримінального провадження; додатково допитати потерпілого, для уточнення інформації, яка може сприяти досудовому розслідуванню.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

Слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв'язку із цим буде неповним та необ'єктивним.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження номер 12019161470001397 від 16 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та допитати їх з приводу обставин справи, детально обійти прилеглу територію та будівлі розташовані в районі вчинення кримінального правопорушення; провести детальний аналіз інформації про вчинення аналогічних злочинів на території Малиновського району; перевірити можливі місця збуту викраденого майна, направити запити, копії запитів та відповіді на них, долучити до матеріалів кримінального провадження; додатково допитати потерпілого, для уточнення інформації, яка може сприяти досудовому розслідуванню.

Слідчим суддею також встановлено, що фактично всі слідчі дії які проведені за вказаним кримінальним провадженням були здійсненні в перші дні, проте ефективних заходів на встановлення обставин правопорушення, особи винної у вчиненні правопорушення та збирання доказів на підтвердження обставин передбачених ст. 91 КПК України слідчим здійснено не було.

Так, слідчим проведено обмежену кількість слідчих та оперативних дій, одразу після вчинення злочину, не прийнято оперативних та невідкладних заходів для встановлення очевидців злочину, викраденого майна, встановлення особи підозрюваної у злочині. Відповідно слідчий суддя вважає, що слідчим допущено втрату процесуального часу та значною мірою втрачено можливість отримання унікальної слідової інформації після вчинення злочину у відношенні майна потерпілого ОСОБА_5 . Як наслідок, жодної інформації, яка б мала значення для розкриття кримінального провадження слідчим не отримано.

Крім того, варто звернути увагу на те, що процесуальним керівником за вказаним кримінальним провадженням не забезпечено належного нагляду при здійсненні досудового розслідування, окрім допиту потерпілого та двох свідків, впродовж значного часу слідчі дії не проводяться, прокурором, вказівки, з метою активізації досудового розслідування, у кримінальному провадженні не надавались, законні процесуальні рішення не приймаються.

Слідчий суддя вважає, що для об'єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на чотири місяці, тобто до 16 серпня 2021 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:

Клопотання СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 12019161470001397 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019161470001397 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на чотири місяці, тобто до 16 серпня 2021 року.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96368835
Наступний документ
96368837
Інформація про рішення:
№ рішення: 96368836
№ справи: 521/10529/19
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЙОВИЧ