Справа № 947/29481/20
Провадження № 2/947/523/21
19.04.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
11.02.2021 року Київським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення в даній справі, згідно з яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задоволено.
Визнано ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що в рішенні суду, а саме в мотивувальній частині, невірно вказано: «Відповідно до акту від 21.10.2019 року, що підписаний сусідами позивача та підписи яких завірено начальником ЖБК «Приморський» ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з січня 2018 року».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 11.02.2021 року по справі № 947/29481/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виключивши з тексту фразу «Відповідно до акту від 21.10.2019 року, що підписаний сусідами позивача та підписи яких завірено начальником ЖБК «Приморський» ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає з січня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Коваленко О. Б.