Справа № 947/6139/21
Провадження № 2/947/2000/21
19.04.2021
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , стверджуючи, що сім'я між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, представник позивача надіслав письмову заяву в якій наполягає на розірванні шлюбу, справу просить розглядати у їх відсутність.
Відповідачка до суду не з'явилася, представник позивачки адвокат Тертицький В.О. надав письмову заяву в якій просив суд надати подружжю термін на примирення та час для збереження сім'ї.
Суд, вивчив надані документи, встановив наступне: сторони уклали шлюб 04 вересня 1982 року, актовий запис №157, вчинений Службою реєстрації цивільного стану м. Комрат (Республіка Молдова ). Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач стверджує, що сім"я між ними розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, відсутність спільних інтересів та втрати почуття любові та поваги один до одного. Сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Позивачева сторона стверджує, що сім'я розпалась остаточно, відновити сімейні стосунки неможливо. Шлюб має формальний характер.
Відповідач на розірвання шлюбу не погодилася, вважає, що рішення про розірвання шлюбу чоловік прийняв необдуманно. Вони з позивачем посварилися і він вирішив звернутися до суду з цим позовом. Відповідачка у заяві стверджує, що на даний час вона вже намагається відновити подружні стосунки, що у кожній сімї бувають суперечки і непорозуміння, однак вважає можливим зберегти їх сім'ю. Потрібно змінити ставлення і відношення один до одного, прислухатися до думки кожного із подружжя і вважає, що для цього їм потрібен час. Просить надати їм час для збереження сімейних стосунків 6 місяців.
Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Відповідно ст.111 СК України - Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Оскільки, відповідач не згодна на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково та надати строк для примирення до 15.07.2021.
Керуючисьст. 111 СК України, ст. ст. 240 ч.7, 251 п.4 ч.1 ЦПК України, - суд
Надати подружжю по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу час для примирення до 09.30 год. 15.07.2021 р.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Калашнікова О. І.