Справа № 946/8198/20
Провадження № 2-о/946/4/21
15 квітня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Ткач І.Е.
за участю адвоката Корецької Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересованої особи
ОСОБА_2 ,
Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про
встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник пояснила, що смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1656 від 21 листопада 2019 року. Вказана обставина є підставою для відкриття спадщини, де позивач є спадкоємцем першої черги за законом в якості подружжя. Заявник мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Спадковою масою є земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , право власності спадкодавця на яку підтверджене державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28-№062849, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради за № 429 від 10 березня 1998 року, в якому вказана земельна ділянка площею 0,0515 гектарів передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована на території АДРЕСА_2 , назва вулиці закреслена та змінена на АДРЕСА_1 . Вказана дія засвідчена печаткою органу реєстрації. Вказана обставина стала підставою для відмови приватного нотаріуса за № 24/02-14 від 27 січня 2020 року у видачі свідоцтва про право власності, а також відмовою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № К-1138/-1115/6-20 від 20 жовтня 2020 року у внесені змін до державного акта на право приватної власності на землю. З урахуванням вказаного просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0515 гектарів в межах згідно з планом за адресою АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28-№062849, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради за № 429 від 10 березня 1998 року.
Заінтересовані особи та представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили, не подав відзив на заявлені вимоги.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1656 від 21 листопада 2019 року. Вказана обставина є підставою для відкриття спадщини, де позивач є спадкоємцем першої черги за законом в якості подружжя.
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Заявник мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Спадковою масою є земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , право власності спадкодавця на яку підтверджене державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28-№062849, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради за № 429 від 10 березня 1998 року, в якому вказана земельна ділянка площею 0,0515 гектарів передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована на території АДРЕСА_2 , назва вулиці закреслена та змінена на АДРЕСА_1 . Вказана дія засвідчена печаткою органу реєстрації. Вказана обставина стала підставою для відмови приватного нотаріуса за № 24/02-14 від 27 січня 2020 року у видачі свідоцтва про право власності, а також відмовою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № К-1138/-1115/6-20 від 20 жовтня 2020 року у внесені змін до державного акта на право приватної власності на землю.
Разом із тим розпорядженням Ізмаїльського міського голови за № 174р від 16 березня 2020 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привласнено земельній ділянці площею 0,0515 гектарів самостійний юридичний адресний номер АДРЕСА_1 .
Вказана земельна ділянка була надана ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарський будівель з видачею державного акта на право приватної власності не землю за адресою АДРЕСА_1 рішенням виконавчого комітету ізмаїльської міської ради за № 429 від 10 березня 1998 року, де за вказаною адресою прийнято до експлуатації житловий будинок на підставі акту від 12 лютого 1982 року.
Вказані обставини є такими, що у своїй сукупності у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України є підставою для задоволення заявлених вимог.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити юридичний факт, за яким ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0515 гектарів в межах згідно з планом за адресою АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ОД-28-№062849, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради за № 429 від 10 березня 1998 року.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін