Номер провадження: 11-кп/813/1266/21
Номер справи місцевого суду: 510/961/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
16.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого - судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ренійського районного суду Одеської області, від 25.01.2021 року у кримінальних провадженнях №12017160000000534, внесеному до ЄРДР 22.05.2017 року, № 42018160000000191, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, № 42018160000000192, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, №42018160000000193, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 року визначено колегію суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ренійського районного суду Одеської області від 25.01.2021 року у кримінальних провадженнях №12017160000000534, внесеному до ЄРДР 22.05.2017 року, № 42018160000000191, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, № 42018160000000192, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, №42018160000000193, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №510/961/17 (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1266/21).
Суддями Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в цьому кримінальному провадженні були подані заяви про самовідвід з підстав, передбачених ст. 76 КПК України.
Перевіривши матеріали провадження та доводи, викладені в заявах головуючого - судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 апеляційний суд вважає, що вказані заяви підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду головуючим- суддею ОСОБА_2 встановлено, що постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 від 22.05.2017 року кримінальне провадження №12017160000000534 було виділене в окреме провадження з кримінального провадження №1201616000000042( т.1 а.п. 287).
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 11.12.2018 року, у кримінальних провадженнях №12017160000000534, внесеному до ЄРДР 22.05.2017 року, № 42018160000000191, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, № 42018160000000192, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, №42018160000000193, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, об'єднані в одне спільне провадження, їм присвоєний спільний номер провадження № 510/961/17.
Також встановлено, що органом досудового розслідування здійснювалось розслідування кримінального провадження № 12014160020000076 від 24.02.2014 року, матеріали якого виділено в окреме кримінальне провадження з кримінального провадження №120160000000042 від 27.01.2016 року.
Апеляційним судом встановлено, що суддя ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінального провадження №12016160000000042, брала участь в ньому, зокрема в розгляді апеляційних скарг:
-директора ТОВ «ТЕРМІНАЛ ДУНАЙ» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_11 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160000000042 від 27.01.2016 року (№ провадження 11-сс/785/2033/17, головуючий суддя ОСОБА_2 );
-представника ТОВ «Лагуна-Рені» - адвоката ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 10.05.2017 року про надання дозволу про передачу майна, на яке накладено арешт, на відповідальне зберігання та в оперативне управління ДП «Українська паливно-енергетична компанія», у кримінальному провадженні №12016160000000042 від 27.01.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 212 КК України (№ провадження 11-сс/785/712/18, головуючий суддя ОСОБА_2 );
-представників ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2017 року про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12016160000000042 від 27.01.2016 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.364 та ч.4 ст.190 КК України (№ провадження 11-сс/785/265/17, головуючий суддя ОСОБА_2 ).
Крім того, суддя ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування неодноразово брала участь при розгляді апеляційних проваджень у кримінальному провадженні №12016160000000042, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, зокрема за №№11-сс/785/352/17, 11-сс/785/503/17, 11-сс/785/803/17, 11-сс/785/1539/17, 11-сс/785/484/18 щодо компаній «Емпсон Лімітед», ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», ТОВ «Лагуна - Рені» та ТОВ «Енергія і газ України».
Також апеляційним судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12014160020000076 від 24.02.2014 року, матеріали якого виділено в окреме кримінальне провадження з кримінального провадження №120160000000042 від 27.01.2016 року, брав участь в ньому при розгляді наступних проваджень.
Так, ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.08.2020 року, головуючим суддею ОСОБА_15 , у складі колегії судів ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , прийнято рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_17 , поданої в інтересах компанії EMPSON LIMITED (Емпсон Лімітед), на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014160020000076 від 24.02.2014 року, якою було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області та арештоване майно передане на відповідальне зберігання та оперативне управління у відповідності до вимог чинного законодавства України - Державі в особі Державного підприємства «Укртранснафтопродукт». За наслідками розгляду зазначеної скарги провадження було закрито.
Ухвалою Одеського апеляційного суду 20.08.2020 року у складі колегії судів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_4 , прийнято рішення за наслідками розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_18 , поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_19 та представника EMPSON LIMITED ОСОБА_17 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2015 року, якою надано дозвіл на передачу всього нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці нафтопереробного заводу, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, та належить ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» (код ЄДРПОУ 00152282), на який накладений арешт ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2014 р., шляхом заборони розпорядження, продажу та передачі майнових прав щодо всього нерухомого майна та земельної ділянки нафтопереробного заводу, який розташований за зазначеною адресою, на відповідальне зберігання та оперативне управління у відповідності до чинного законодавства України - Державі, в особі Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (адреса: м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 35, офіс 88, 01034, ідентифікаційний код юридичної особи 34355770), що належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. За наслідками розгляду зазначеної скарги провадження було закрито.
За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку про існування обставин, які унеможливлюють участь головуючого - судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 у вказаному апеляційному провадженні, у зв'язку з чим заявлені суддями самовідводи, відповідно до приписів ч.1 ст.76 КПК України, підлягають задоволенню, а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1266/21 підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення інших суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 75, 80, 82, 370, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяви головуючого - судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Відвести головуючого - суддю ОСОБА_2 та суддю ОСОБА_4 від розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ренійського районного суду Одеської області, від 25.01.2021 року у кримінальних провадженнях №12017160000000534, внесеному до ЄРДР 22.05.2017 року, № 42018160000000191, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, № 42018160000000192, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року, №42018160000000193, внесеному до ЄРДР 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1266/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу, в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4