Ухвала від 16.04.2021 по справі 497/592/2021

16.04.2021

Справа № 497/592/2021

Провадження № 1-кс/497/210/2021

УХВАЛА

16.04.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, якою просить скасувати постанову начальника СД ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 12021168270000018 від 25.03.2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що нею у відділенні поліції 08.04.2021 року було отримано постанову про закриття кримінального провадження, винесеної 25.03.2021 року, яку вважає незаконною, оскільки винесена з порушенням норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимогам ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається, на те, що саме за її заявою та на підставі ухвали слідчого судді, були внесені відомості до ЄРДР за № 1202116870000018 від 16.03.2021 року, але будь яких доказів про це до суду не надає, навіть не додано до скарги саму постанову про закриття кримінального правопорушення, тобто суддею неможливо встановити, чи має вона право звертатися до суду з цією скаргою.

Крім цього, заявниця посилається, що отримала вона постанову про закриття кримінального провадження, лише 08.04.2021 року, при цьому не надає будь-яких доказів, підтверджуючих цей факт.

Таким чином, враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.03.2021 року, а звернулася ОСОБА_2 до суду з вимогою щодо її скасування із пропуском строку звернення до суду про її скасування, при цьому на надаючи доказів про час отримання такої постанови, та не ставлячи питання про поновлення такого строку, суд вважає, що нею не надано достатніх доказів поважності пропуску такого строку та не надано підтвердження на право звернення до суду з цією скаргою, приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню відповідно до п. 1,3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96367629
Наступний документ
96367631
Інформація про рішення:
№ рішення: 96367630
№ справи: 497/592/2021
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.06.2021 09:00 Болградський районний суд Одеської області
26.11.2021 13:30 Болградський районний суд Одеської області