Провадження № 2/359/2005/2021
Справа № 359/2624/21
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вороньківської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом -
встановив:
26.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0903 га з кадастровим номером 3220886001:01:006:0150 з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства в с.Проців Бориспільського району Київської області та державну реєстрацію права власності на це об'єкт нерухомого майна.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме :
- не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує залучення в якості відповідачів Бориспільську районну державну адміністрацію, враховуючи, що земельна ділянка знаходиться в межах с.Проців Бориспільського району, а також Вороньківську територіальну громаду, а не відповідну юридичну особу- орган місцевого самоврядування;
- не викладено обставини та не зазначено докази щодо відсутності інших спадкоємців за законом першої черги,або заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі, які на момент смерті спадкодавця постійно ним проживали;
- не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу щодо визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в той час, як в позовній заяві вказано, що пред'явлено позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, який обґрунтовано вимогами ст.1225 ЦК України;
- не зазначено докази щодо вказаної ціни позову, яка має відповідати вартості земельної ділянки, у зв'язку з чим неможливо перевірити правильність сплати судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше фактично сплаченого позивачем судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімум для працездатних осіб (що становить 908 гривень).
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для їх усунення, в тому числі, у разі необхідності доплатити судовий збір, який має становити - 1% від вартості земельної ділянки та долучити оригінал документа, що підтверджує його оплату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вороньківської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів