Ухвала від 19.04.2021 по справі 706/882/19

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 706/882/19

провадження № 51-444км21

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про здійснення розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції за її участі в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2019 року та вирок Черкаського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року призначено у Верховному Суді на 21 квітня 2021 року о 11:00.

До початку касаційного розгляду на електронну адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому вона просить розгляд кримінального провадження щодо її підзахисного у касаційному порядку провести за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав засудженого на захист, а також виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 здійснювати за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_3 , 21 квітня 2021 року о 11:00, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96342794
Наступний документ
96342796
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342795
№ справи: 706/882/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.08.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
захисник:
Божко Олександр Андрійович
інша особа:
Військова частина № 3061
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Піньозя Антон Федорович
орган державної влади:
Прокуратура Черкаської області
Христинівський відділ прокуратури Козінський В.О.
потерпілий:
Подолянюк Юлія Віталіївна
Полотняна Лариса Леонідівна
Філіпчак Тетяна Віталіївна
прокурор:
Христинівський відділ прокуратури Козінський В.О.
Христинівський відділ прокуратури Савченко В.В.
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ