Ухвала від 15.04.2021 по справі 713/788/20

Ухвала

15 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 713/788/20

провадження № 61-5023ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року засобами поштового зв'язку представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

(далі - АТ КБ «ПриватБанк») - адвокат Ярохович Т. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 713/788/20 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, (повний текст складено 17 лютого 2021 року).

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 25 лютого 2021 року,що підтверджено доданими до касаційної скарги документами.

Підставами касаційного оскарження заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вважаючи, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норму права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, у постановах Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 640/7778/18, від 17 вересня 2019 року у справі № 303/2034/15-ц, від 02 вересня 2020 року у справі № 417/7171/19, від 08 квітня 2020 року у справі № 910/16868/19,

від 12 серпня 2020 року у справі № 347/2115/17, від 11 квітня 2018 року у справі № 761/17280/16-ц, від 22 травня 2019 року у справі № 177/1402/16-ц, від 21 жовтня 2021 року у справі № 331/4560/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вказує на порушення норм процесуального права, оскільки суди не дослідили зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року в цивільній справі № 713/788/20.

Відкрити касаційне провадження у справі № 713/788/20за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2021 року.

Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 713/788/20.

Ухвалу надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи № 713/788/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 12 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Н. Ю. Сакара

Є. В. Синельников

Попередній документ
96342558
Наступний документ
96342560
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342559
№ справи: 713/788/20
Дата рішення: 15.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вижницького районного суду Чернівецько
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.10.2020 12:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
03.11.2020 12:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
02.12.2020 14:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
04.02.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд