Ухвала від 19.04.2021 по справі 904/5865/20

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5865/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у складі колегії суддів: Вечірка І. О. (головуючого), Верхогляд Т. А., Паруснікова Ю. Б.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020

у складі судді Соловйової А. Є.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Універсал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020, в якій ухвалою від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 06.05.2021.

16.04.2021 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" надійшла заява про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або інших судів, зазначених в заяві, за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/5865/20, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 06 травня 2021 року о 11:30 приміщенні залу № 1 (1-107) цього суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600.

3. Зобов'язати уповноважену особу Господарського суду Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області (inbox@dp.arbitr.gov.ua).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк

Попередній документ
96342480
Наступний документ
96342482
Інформація про рішення:
№ рішення: 96342481
№ справи: 904/5865/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Биковський Микола Юрійович
арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
Потоцький Василь Іванович
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Хлібозавод №10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
за участю:
Арбітражний керуючий Зімниця Олександр Іванович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Печерій Олексій Володимирович
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
заявник касаційної інстанції:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дочірне підприємство "Агрофірма ПРИОРІЛЬСКА"
Дочірнє підприємство "Агрофірма МРІЯ"
Дочірнє підприємство "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "ПАВЛОГРАДХЛІБ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Горького"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОРІЧПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР'
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
позивач (заявник):
Печерій Руслан Олексійович
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Сільськогосподарське приватне підприємство "Чумаки"
Сільськогосподарське приватне підприємство "ЧУМАКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДСЕРВІС-УНІВЕРСАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Солодухін Максим Валерійович
представник кредитора:
Адвокат Колесова Віталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я