"19" квітня 2021 р. Справа № 926/1958-б/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
розглянувши матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вітадор”, м. Новоселиця
про банкрутство
Представники сторін не викликались
До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ “Вітадор”, м. Новоселиця.
Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вітадор” (код ЄДРПОУ 33487578, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Вітадор” у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Вітадор”, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.
Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, затверджено оплату послуг розпорядника майна.
16.04.2021 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці звернулось до суду із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника у сумі 623 745,58 грн.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці з додатковими грошовими вимогами у сумі 623 745,58 грн. призначити на 05.05.2021 р. на 11 годин 20 хвилин.
2. Розпоряднику майна надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору Кулагіну О.О. та Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Бутирський