36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.04.2021 Справа № 917/369/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі"
до Фізичної особи - підприємця Костина Сергія Володимировича
про стягнення суми основного бору, інфляційних, 3% річних та пені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаккі" звернулося в суд з позовом до Фізичної особи - підприємця Костина Сергія Володимировича про стягнення 172292,48 грн заборгованості на підставі договору № 22, 23, 24 оренди торгівельних місць № 22, 23, 24 на промислово - продовольчому ринку "Станіславський" від 30.01.2014, з яких: 162663,02 грн - сума основного боргу, 1162,72 грн - 3% річних, 3762,40 грн - інфляційні втрати, 4704,34 грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, запропонував відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.
15.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про продовження пропущеного процесуального строку для подачі відзиву на позов (вх. № 4085).
Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з статтею 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Отже, встановлений Законом строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 29.03.2021.
Отже, останній день строку для подання відзиву - 13.04.2021.
В той час, як клопотання про продовження процесуального строкуподано суду 15.04.2021.
Частина 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.
При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.
Згідно з статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що строк для подання відзиву на позов, встановлений в ухвалі суду від 22.03.2021, сплив на час звернення відповідача з клопотанням, у суду відсутні правові підстави для його продовження.
Відповідно до частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановляння надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження пропущеного процесуального строку для подачі відзиву на позов у справі № 917/369/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д. М. Сірош