Ухвала від 19.04.2021 по справі 915/1185/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 915/1185/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, б.73 в інтересах держави

до 1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, б.4

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС", 65009, м.Одеса, вул.Черняховського, б.4

до 3-го відповідача: Фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни, АДРЕСА_1 .

про:

- визнання незаконними і скасування рішень;

- визнання недійсними договору оренди землі та договору суборенди земельної ділянки;

- скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно;

- зобов'язання знести будівлі

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №31-11849вих-20 від 01.10.2020 в якій просить суд:

- визнати незаконним і скасувати рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №39 від 23.05.2019 про затвердження проекту землеустрою та надання товариству з обмеженою відповідальність "ТРИА ПЛЮС" земельної ділянки площею 0,1100 га з кадастровим номером 4820982200:12:051:0019 у довгострокову оренду строком на 49 років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_3 у межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- визнати недійсним укладений 30.05.2019 між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" договір оренди земельної ділянки площею 0,1100 га з кадастровим номером 4820982200:12:051:0019 за адресою: АДРЕСА_3 у межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- визнати незаконним і скасувати рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №67 від 13.02.2020 про надання товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" дозволу на передачу земельної ділянки площею 0,1100 га з кадастровим номером 4820982200:12:051:0019 в суборенду фізичній особі - підприємцю Авдєєвій-Акєнтьєвій Марині Володимирівні для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_3;

- визнати недійсним укладений 18.02.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" і фізичною особою -підприємцем Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною договір б/н суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 4820982200:12:051:0019 за адресою: АДРЕСА_3 у межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною на нежитлове приміщення №1 загальною площею 100,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 (запис №36115616 від 29.03.2020);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною на нежитлове приміщення №2 загальною площею 221,1 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 , (запис №36115620 від 29.03.2020);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною на нежитлове приміщення №3 загальною площею 481 кв. м за адресою: АДРЕСА_2, (запис №36115621 від 29.03.2020);

- зобов'язати фізичну особу - підприємця Авдєєву-Акєнтьєву Марину Володимирівну знести розташовані на земельній ділянці площею 0,1100 га з кадастровим номером 4820982200:12:051:0019 приміщення 1 загальною площею 100,3 кв.м., приміщення 2 загальною площею 221,1 кв.м, приміщення 3 загальною площею 481 кв.м.

Ухвалою суду від 06.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1185/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2020 року.

Ухвалою суду від 05.11.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 07.12.2020 року.

07.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, надання можливості адвокату ознайомитися з матеріалами справи, продовження ТОВ "ТРИА ПЛЮС" процесуального строку на подання відзиву.

07.12.2020 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Семенчук Н.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" строк на подання відзиву до 28.12.2020, підготовче засідання призначено на 05.01.2021.

23.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" надійшло клопотання б/н від 21.12.2020 про залучення до участі у справі 3-тіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління містобудування та архітектури Миколаївської обласної державної адміністрації та Державне агентство водних ресурсів України.

Ухвалою суду від 05.01.2021 ухвалено провести розгляд справи №915/1185/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19", у задоволенні клопотання б/н від 21.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС" про залучення до участі у справі 3-тіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління містобудування та архітектури Миколаївської обласної державної адміністрації та Державне агентство водних ресурсів України - відмовлено, підготовче засідання відкладено на 04 лютого 2021 року о 09 год. 30 хв.

29.12.2020 фізична особа-підприємець Ізман Олег Михайлович звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, в якій просить суд визнати спільною сумісною власністю фізичної особи-підприємця Ізмана Олега Михайловича та фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни наступне майно: нежитлове приміщення №1 загальною площею 100,3 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення №2 загальною площею 221,1 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення №3 загальною площею 481 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , … розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером4820982200:12:051:0019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне нерухоме майно було набуто гр. Авдєєвою-Акєнтьєвою М.В. в період перебування у шлюбі із гр. Ізманом О.М. та в силу норм ст. 60 Сімейного кодексу України є їх спільною сумісною власністю, та у випадку задоволення позову Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, гр. Ізмін О.М. буде позбавлений права володіння, користування та розпорядження своєю частиною спільної сумісної власності у спірному майні.

У зв'язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. в період з 29.12.2020 по 31.12.2020 у плановій відпустці, розгляд даної заяви здійснено суддею 04.01.2021.

Ухвалою суду від 04.01.2021 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою фізичної особи-підприємця Ізмана Олега Михайловича б/н від 28.12.2020 (вх. №16772/20) до фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

28.01.2021 до суду від фізичної особи-підприємця Ізмана Олега Михайловича надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2021 року.

Ухвалою суду від 29.01.2021 зупинено провадження у справі № 915/1185/20 до перегляду Південно-Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2021.

29.01.2021 справу № 915/1185/20 за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1в інтересах держави до 1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС", до 3-го відповідача: Фізичної особи - підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни, про: визнання незаконними і скасування рішень; визнання недійсними договору оренди землі та договору суборенди земельної ділянки; скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно; зобов'язання знести будівлі, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ізмана Олега Михайловича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2021 направлено до Південно - Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ізмана Олега Михайловича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2021 у справі № 915/1185/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.01.2021 у справі № 915/1185/20 без змін.

12.04.2021 справа повернулась до Господарського суду Миколаївської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 26 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Попередній документ
96341840
Наступний документ
96341842
Інформація про рішення:
№ рішення: 96341841
№ справи: 915/1185/20
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 21.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Клопотання про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2026 20:20 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.01.2021 09:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 14:30 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2025 12:10 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
ФОП Авдєєва-Акєнтьєва Марина Володимирівна
Коблівська сільська рада
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської обл.
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області
Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївсьої області
Миколаївська місцева прокуратура № 1
ТОВ "Триа Плюс"
ТОВ "ТРИА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИА ПЛЮС"
заявник:
Миколаївська окружна прокуратура
ТОВ "ТРИА ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ТРИА ПЛЮС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Миколаївська місцева прокуратура № 1
заявник касаційної інстанції:
ФОП Ізман Олег Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Триа Плюс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратурі №1
Миколаївська місцева прокуратура № 1
представник відповідача:
Бєлік Сергій Валерійович
представник заявника:
Чехліна Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І