вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"15" квітня 2021 р. Справа № 911/650/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» (ідентифікаційний код - 36504056)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (ідентифікаційний код - 42059706)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Мишак І.Ю.
Представники:
від заявника: Юхно К.О.
від боржника: не з'явилися
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» (далі - кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (далі - боржник), у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 4 642 860, 62 грн., на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича вих. № 261 від 26.02.2021 (вх. № 5399/21 від 05.03.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 01.04.2021, зобов'язано кредитора та боржника надати суду певні документи.
15.03.2021 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшла заява б/н від 15.03.2021 (вх. № 6014/21 від 15.03.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
До господарського суду Київської області від заявника надійшли клопотання б/н від 25.03.2021 та б/н від 01.04.2021 (вх. № 7232/21 від 29.03.2021 та вх. № 7643/21 від 01.04.2021) про приєднання доказів до матеріал справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2021, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника боржника та невиконання ним вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.04.2021.
У судовому засіданні 15.04.2021 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
Присутній у судовому засіданні 15.04.2021 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» та просив суд відкрити провадження у даній справі.
Боржник (його представник), належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 4 ст. 36 та абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання та провадженню у справі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив таке.
Рішенням господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі № 911/1791/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» 4 097 715, 37 грн. - боргу, 373 263, 60 грн. - пені, 31 612, 95 грн. - 3 % річних, 71 655, 00 грн. - втрат від інфляції, а також 68 613, 70 грн. - судового збору.
19.02.2020 на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі № 911/1791/19 видано відповідний наказ.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипівим А.М. від 27.02.2020 відкрито виконавче провадження № 61410874 з виконання наказу № 911/1791/19, виданого 19.02.2020 господарським судом Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» 4 097 715, 37 грн. - боргу, 373 263, 60 грн. - пені, 31 612, 95 грн. - 3 % річних, 71 655, 00 грн. - втрат від інфляції, а також 68 613, 70 грн. - судового збору. Загальна сума стягнення 4 642 860, 62 грн.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в ході здійснення виконавчого провадження № 61410874 з виконання наказу № 911/1791/19, виданого 19.02.2020 господарським судом Київської області, кошти в примусовому порядку з боржника не стягнуті.
Таким чином, з вищезазначеного, а також наданих заявником довідок б/н від 25.03.2021 та б/н від 01.04.2021 вбачається, що заборгованість згідно рішення господарського суду Київської області від 22.10.2019 у справі № 911/1791/19 (наказу господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі № 911/1791/19) станом на час розгляду даної справи не стягнута та не погашена.
Відповідно до наявних у матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» № 248203331 від 15.03.2021, а також витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 71379652 від 15.03.2021 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» не забезпечені майном боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Суд зазначає, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» підтверджена судовими рішеннями у справі № 911/1791/19, а тому згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України вказані обставини не потребують повторного доказування.
Разом з тим, будь-яких доказів задоволення (погашення) Товариством з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до підготовчого засідання, можливості виконання боржником наявних майнових зобов'язань перед заявником, а також будь-яких заперечень суду не надано.
За таких обставин, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, розглянувши подані документи, враховуючи відсутність інформації боржника щодо можливості виконати свої зобов'язання перед кредитором та погасити існуючу заборгованість, зважаючи на те, що вимоги кредитора не свідчать про наявність спору про право, не задоволенні боржником до підготовчого засідання та незабезпечені майном боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, яким визначено, що заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.
Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна.
Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом за пропозицією ініціюючого кредитора, що міститься у його заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та у разі подання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяви такого арбітражного керуючого про участь у справі.
Як вже зазначалося, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича вих. № 261 від 26.02.2021 (вх. № 5399/21 від 05.03.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», а також наявність заяви арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його розпорядником майна боржника та відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича б/н від 15.03.2021 (вх. № 6014/21 від 15.03.2021).
З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», вводить процедуру розпорядження майном боржника, призначає розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича та встановлює йому грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажатимуть взяти участь у санації боржника, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про банкрутство про те, що відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ч. 14 ст. 39, ст. 41, ч. 5, ч. 7 та ч. 8 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись статтями 12, 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 30, 39-41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Відкрити провадження у справі № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 4 719 560, 62 грн.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Покровська, будинок 27, ідентифікаційний код - 42059706) арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1645 від 22.07.2013, адреса: 03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, корпус 8-Б, офіс 333, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).
5. Встановити грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Покровська, будинок 27, ідентифікаційний код - 42059706) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8. Розпоряднику майна боржника в строк до 04 червня 2021 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 10 червня 2021 року о 15:30 год.
10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 09 червня 2021 року, відомості про що надати суду.
11. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».
12. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику; кредитору; розпоряднику майна боржника; засновникам (учасникам) боржника; контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України; місцевому загальному суду; відповідному органу/особі, що здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника; установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника); установам банків, що обслуговують рахунки боржника; установі, що веде державні реєстри обтяжень майна; приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Филипіву А.М.; арбітражному керуючому Левченку В.М.; державному органу з питань банкрутства.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 19.04.2021.
Суддя Т.В. Лутак