Справа № 909/771/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні справу
за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4",
про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4",
кредитори:
- Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
- Комунальне підприємство "Екосервіс" Калуської міської ради
- Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради
- Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд",
за участю:
розпорядника майна арбітражний керуючого Ратушного А. І.
представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.
представника кредитора КП "Водотеплосервіс" Шевчука П. В.,
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/771/20 за заявою КП "ЖЕО № 4"про банкрутство КП "ЖЕО № 4".
28.09.2020 суд відкрив провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ратушного А. І., призначив попереднє засідання суду.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 29.09.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4" на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 65291).
Підсумкове засідання суду відкладалось.
09.03.2021 розпорядник майна Ратушний А. І. надав суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (№ 02-01/58 від 05.03.2021; вх. № 3583/21).
В судовому засіданні розпорядник майна Ратушний А. І. просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено таке.
Так, 28.09.2020 суд відкрив провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 4", розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Ратушного А. І. з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду).
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства законодавцем визначено винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз. 1, 5-7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно з ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Так, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 88759 грн 91 к., з яких оплачено 45000 грн 00 к. грошової винагороди, не оплачено 41184 грн 00 к. грошової винагороди, витрати станом на 03.03.2021 - 2575 грн 91 к. - не відшкодовано схвалений зборами кредиторів (протокол № 1 від 05.03.2021), як цього вимагають приписи ст. 30 Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона, згідно із ст. 74 ГПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 ст. 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди схвалений на зборах кредиторів, суд приходить до висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна КП "ЖЕО № 4".
Керуючись ст. 2, 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити звіт розпорядника майна - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" арбітражного керуючого Ратушного А. І. про нарахування та виплату грошової винагороди , здійснення та відшкодування витрат за період здійснення ним повноважень розпорядника майна - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" № 02-01/58 від 05.03.2021 (вх. № 3583/21 від 09.03.2021) в розмірі 88759 грн 91 к. (за період з 28.09.2020 до 09.03.2021).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Повний текст ухвали складено 19.04.2021.
Суддя Т. В. Стефанів