Ухвала
"09" квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3880/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Акзо Інтернешнл" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 508110/2020/000012/2 від 16.11.2020 р.,
встановив:
Приватне підприємство "Акзо Інтернешнл" звернулося до суду з позовом до Чорноморської митниці Держмитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Чорноморської митниці Держмитслужби №UA508110/2020/000012/2 від 16.11.2020 року про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою суду від 08.12.2020 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі (у письмовому провадженні).
28.12.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про повернення позовної заяви позивачеві, оскільки подана ним позовна заява не містить будь-яких відомостей про особу, яка підписала її (як посадове становище, прізвище, ім'я, по батькові).
Ухвалою суду від 30.12.2020 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідачем 30.12.2021 року подано до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги ним не визнаються, подані документи для декларування товарів містили розбіжності, неточності, недостатні для підтвердження заявленої митної вартості та не містили інформації щодо складових митної вартості товару (транспортування, страхування). Декларантом подано не всі документи для підтвердження митної вартості, а надані документи містять розбіжності.
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою суду від 01.02.2021 відновлено провадження у справі та продовжено її розгляд.
В подальшому ухвалою від 16.03.2021 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.04.2021, продовжено строк підготовчого провадження продовжується на 30 днів. Запропоновано позивачу надати суду до 07.04.2021: копії доповнень до контракту або інших документів, які пояснюють зв'язок AGROPOLYCHIM AD (Болгарія) як відправника зі стороною контракту, та обгрунтувати підстави отримання товару не від сторони контракту , а від AGROPOLYCHIM AD .
Позивач ухвалу суду отримав 25.03.2021, вимоги суду не виконав, документи, які пропонував надати суд, не надав, пояснень причин ненадання до суду не надходило.
09.04.2021 в судове засідання прибув представник Чорноморської митниці , подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.
Від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Неявка представника позивача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Клопотання представника позивача про перенесення підготовчого засідання на іншу дату суд залишає без задоволення у зв'язку з обмеженістю підготовчого провадження 90-денним строком, який в даній справі закінчився.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.21 о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати сторонам.
Повний текст ухвали підписано 16.04.2021.
Суддя В.В. Хом'якова