Справа № 161/6726/21
Провадження № 2/161/2357/21
16 квітня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/6726/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОДА Волинської області, Луцької міської ради про захист честі, гідності та моралі держави Україна,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОДА Волинської області, Луцької міської ради про захист честі, гідності та моралі держави Україна.
Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із змісту позовної заяви, що позовна заява ОСОБА_1 взагалі не містить змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інших способів захисту прав та інтересів, які не суперечать закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; в тому числі щодо кожного з відповідачів. А тому позивачу необхідно подати до суду примірники нової позовної заяви, яка містить зміст позовних вимог в розумінні п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо кожного з відповідачів.
Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, що позовна заява взагалі не містить розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. А тому позивачу необхідно подати до суду примірники нової позовної заяви, яка містить розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, що позивачем до позовної заяви взагалі лише 1 примірник її копії, однак без копій всіх документів, що додано до позовної заяви. Що не відповідає кількості відповідачів, зазначених безпосередньо ОСОБА_1 . А тому за таких обставин, позивачу необхідно подати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОДА Волинської області, Луцької міської ради про захист честі, гідності та моралі держави Україна - залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду примірників нової позовної заяви, яка містить зміст позовних вимог в розумінні п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо кожного з відповідачів, розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до кількості осіб, які беруть участь в розгляді справи, а також подання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко