Постанова від 14.04.2021 по справі 682/576/21

Справа 682/576/21

Провадження № 3/682/279/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2021 року о 23 годині 35 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Сокола керував транспортним засобом ВАЗ 21124, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд на стан сп'яніння зафіксовано у Славутській ЦРЛ, алкотест 203, результати алкотесту - 2,4 проміле.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вказав адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Справа була призначена на 14 год. 20 хв. 31.03.2021 р., однак правопорушник на адресу суду надав заяву від 31.03.2021 р. про перенесення розгляду справи, з метою пошуку та залучення адвоката для захисту своїх прав. Судом справа була відкладена на 14.04.2021 р. га 09 год. 20 хв. Однак, надісланий на вказану адресу виклик до суду повернувся без вручення його адресату з відміткою Славутського відділення Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Викладене дає підстави для висновків, що гр. ОСОБА_1 вживає дій для ухилення від притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення на що вказує те, що правопорушник ОСОБА_1 знаючи, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не прибув до суду та не поцікавився долею розгляду своєї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487880 від 08.03.2021 року, рапорту оперативного чергового від 08.03.2021 року, медичного висновку від 08.03.2021 року, акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.03.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.03.2021 року та відео CD-диска.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.

Попередній документ
96330721
Наступний документ
96330723
Інформація про рішення:
№ рішення: 96330722
№ справи: 682/576/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: щодо Захарчука О.В. за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
14.04.2021 09:20 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
26.07.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2021 15:00 Хмельницький апеляційний суд
02.11.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАРШАЛ ІРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бойко Валерій Федорович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Захарчук Олександр Васильович