Справа № 308/4033/20
1-кп/308/467/20
15 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000400 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070170000400 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 08.02.202 1року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук а судове провадження зупинено.
09.04..2021 року у звязку з надходженням до Ужгородського міськрайонного суду повідомлення з Ужгородського РУП Відділу поліції №1 про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження із розгляду кримінального провадження №308/4033/20(1-кп/308/467/20) судом відновлено та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2021року на 11год 00 хв.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2021 року Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 38.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора та просила закрити провадження у справі, у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з'явилися, про дату та час судових засідань повідомлялись судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 17.07.2020року, 02.10.2020року 10.11.2020 року, що містяться у матеріалах справи. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, свідоцтво про смерть обвинуваченого, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2021 року, Виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 38, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого м.Чоп, Закарпатська область, помер у віці 46 років ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соломоново,Ужгородський район, Закарпатська області.
Заяви від учасників про продовження слухання справи для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надійшло.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом встановлено наявність обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за №12020070170000400 від 31.03.2020 року, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за проведені Закарпатським НДЕКЦ МВС України товарознавчу експертизи 11/241 від 07.04.2020 року, в сумі 1256 грн 08 коп( одна тисяча двісті п'ятдесят шість гривень 08коп.) та тооварознавчу експертизу №11/240 від 06.04.2020року в сумі 785 грн 05 коп(сімсот вісімдесят п'ять гривень 05коп.) - віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі: бензопила марки "Світязь" БП45-18 та велосипед синього кольору які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 та велосипед марки "BENNETTO" рожевого кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - вважати повернутими потерпілим .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1