16.04.21
22-ц/812/929/21
Єдиний унікальний номер судової справи 490/6705/18
Провадження № 22-ц/812/929/21
16 квітня 2021 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру,
Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано позивачем 17 березня 2021 року.
Заправилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, оскаржуване рішення ухвалено 15 березня 2021 року та цього ж дня складено його повний текст. Копію рішення позивач, згідно пояснень, які містяться в апеляційній скарзі, отримав 17 березня 2021 року. Апеляційну скаргу подано 15 квітня 2021 року.
За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, незначний пропуск строк на апеляційне оскарження, та з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.
Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 року- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 березня 2021 року.
Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №490/6705/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 30 квітня 2021 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до його перегляду апеляційним судом.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова