Ухвала
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 641/729/20
провадження № 61-1013ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 13 липня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 грудня
2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відмовлено.
У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання
ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2021 року клопотання
ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено.
Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня
60 (шістдесят) копійок, що внесений згідно з квитанцією від 15 січня
2021 року № 15 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, МФО - 899998.
У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2021 року.
Заява про виправлення описки підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки вона не підписана.
Керуючись статтями 296, 260 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська