справа № 373/3132/15-ц головуючий у суді І інстанції Опанасюк І.О.
провадження № 22-ц/824/7720/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 квітня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року у справі за заявою Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Козлівської сільської ради ОСОБА_2 , Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року у задоволенні заяви Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з зазначеним, Студениківській сільській раді Бориспільського району Київської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагеєв