Справа 753/13205/18 Головуючий у І-й інстанції - Лужецька О.Р.
апеляційне провадження № 22-ц/824/7676/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
16 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіна Вікторівна, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
Встановив:
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 21 січня 2021 року ТОВ «Перший інвестиційний клуб» подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись при цьому на те, що копію оскаржуваного рішення Товариство не отримувало, з повним текстом рішення апелянт ознайомився 20 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Вважав зазначені обставини поважними та просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом повного тексту рішення суду, з апеляційної скарги слідує, що з повним текстом оскаржуваного рішення суду апелянт ознайомився лише 20 січня 2021 року, з апеляційною скаргою Товариство звернулось 21 січня 2021 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір, доказом чого є також і акт Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2021 року про відсутність квитанції сплати судового збору.
Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивачкою при подачі позову був сплачений судовий збір у сумі 1409 грн.60 коп.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 2114грн. 40коп. (1409*150%= 2114 грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'янський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2020 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк