про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2021 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/7767/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва
від 18 березня 2021 року
в складі судді Катющенко В.П. вимогам ст. 356, 357 ЦПК України
у справі №755/12453/20 Дніпровського районного суду м. Києва
за скаргою ОСОБА_1
на дії (бездіяльність) державного виконавця,
заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року скаргу на дії державного виконавця повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 березня 2021 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про повернення скарги, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 09.04.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії оскаржуваного судового рішення від 18.03.2021.
Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргоюОСОБА_1 вказувала на те, що копію ухвали вона отримала 30.03.2021, на підтвердження чого надала копію конвертом з ідентифікатором №0210513228427 та відомості (трекінг) з офіційного сайту Укрпошти за трекінговим №0210513228427, згідно якого відправлення вручено 30.03.2021 (а.с. 46-47).
З наведеного слідує, що оскаржувану скаржник отримав 30.03.2021, а апеляційну скаргу подав 09.04.2021, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Пунктом ц частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2021.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик