15 квітня 2021року місто Київ.
Справа 759/1993/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6559/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25 лютого 2021 року (ухвалене в складі судді Шум Л.М. інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,-
Рішенням Святошинського районного суду від 25 лютого 2021 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 вартість витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п'ятсот) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду 13 березня 2021 року відповідно до відмітки на поштовому конверті ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу , в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні дванадцять місяців до подачі позову в сумі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. щомісячно, починаючи з 31.01.2019 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , вартість витрат на правничу допомогу адвоката в першій і апеляційній інстанціях в розмірі 20 500 тис.грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -
Закінчити проведенення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 25 лютого 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Желепа
Судді В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик